ДИПЛОМ Участие адвоката в исполнительном производстве

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	70.
Цена:	1000 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Общая характеристика деятельности адвоката в качестве представителя 6
1.1. Понятие и значение юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь 6
1.2. Статус адвоката, права и обязанности: общие положения законодательства 12
Глава 2. Особенности правового статуса адвоката в исполнительном производстве 18
2.1. Понятие, принципы и стадии исполнительного производства 18
2.2. Основания вступления адвоката в исполнительное производство 28
Глава 3. Специфика профессиональной деятельности адвоката в исполнительном производстве 34
3.1. Представительство при предъявлении исполнительного документа к исполнению 34
3.2. Представительство при применении мер принудительного исполнения 39
3.3. Представительство при распределении денежных сумм между взыскателями и возложении мер ответственности в исполнительном производстве 48
3.4. Иные вопросы участия адвоката в исполнительном производстве 52
Заключение
Первый этап судебной и правовой реформ в нашей стране был связан прежде всего с совершенствованием конституционного, гражданского и процессуального законодательства. В процессе реформирования материального права стала очевидной необходимость обеспечить условия для реализации и принудительного осуществления прав всеми заинтересованными участниками отношений гражданского оборота и публично-правовых отношений. Поэтому в 1997 г. с принятием Федеральных законов "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах" система принудительного исполнения была организована на новых принципах, что позволило придать новое качество как самой системе, так и содержанию работы. Была образована Служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации - новый вид федеральных органов исполнительной власти.
Служба судебных приставов способствовала улучшению работы системы принудительного исполнения, однако следует отметить не только достижения: проявились многие проблемы исполнительного производства, которые не получили разрешения в ранее принятых федеральных законах, стали очевидными пробелы правового регулирования. В этих условиях встал вопрос о дальнейшем совершенствовании нормативной основы, как деятельности органов принудительного исполнения, так и самого исполнительного производства.
Ряд специалистов высказался за необходимость разработки полноценного Исполнительного кодекса Российской Федерации, который бы вобрал в себя проверенные временем положения Федеральных законов "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", устранил многочисленные недоработки, свел воедино разрозненные положения федерального законодательства, так или иначе регулирующие вопросы исполнительного производства. Конечная цель любой реформы, в том числе в данной сфере, - повышение уровня защиты прав граждан и организаций, эффективности и результативности работы органов принудительного исполнения, обеспечение тем самым стабильности отношений гражданского оборота и публично-правовых отношений.
Роль адвоката в исполнительном производстве не менее важна, нежели на других стадиях разрешения конфликтов.
Как показало исследование теоретического материала, нормативных актов и материалов юридической практики, стадия исполнительного производства накладывает определенные особенности на деятельность адвоката как представителя заинтересованных сторон.
Причем специфика действий адвоката регулируется исполнительным, процессуальным законодательством, а также нормативными актами, регулирующими профессиональную деятельность адвоката.
Согласно традиционным взглядам, сложившимся в литературе, миссия адвоката считается исполненной в момент вступления в законную силу судебного решения по делу, в котором участвовал его доверитель, либо при вынесении постановления судами кассационной (надзорной) инстанции, однако закон предоставляет адвокату весьма широкие полномочия при осуществлении своих обязанностей, связанных с защитой и представительством граждан и организаций и на стадии исполнительного производства.
Специфика исполнительного производства заключается в том, что, зародившись как завершающая стадия гражданского, а затем и арбитражного процесса, оно развилось в относительно обособленную комплексную процессуальную отрасль права, обладающую специальным предметом, методом и принципами правового регулирования.
Первая стадия исполнительного производства характеризуется тем, что перечень оснований для возбуждения исполнительного производства является ограниченным. Поэтому в случае участия адвоката в исполнительном производстве ему необходимо использовать возможность получения исполнительного листа для его самостоятельного предъявления к взысканию, поскольку это сокращает время, необходимое для принятия решения о возбуждении исполнительного производства и позволяет взыскателю занимать более активную позицию в исполнительном производстве.
К основным задачам адвоката — представителя взыскателя на данной стадии исполнительного производства относится не только оказание содействия доверителю в предъявлении исполнительного документа к взысканию, но и определение относимости того или иного правоприменительного акта к исполнительным документам, соблюдение при его оформлении требований к исполнительному документу.
В то же время адвокат — представитель должника на данной стадии исполнительного должен использовать возможности обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, на основании которых были выданы исполнительные листы; нужно обсудить с доверителем возможность добровольного исполнения судебного акта, разъяснив ему последствия принудительного его исполнения, и т.д.
На второй стадии исполнительного производства основными задачами адвоката — представителя взыскателя будут контроль соблюдения сроков и, по возможности, полноты применения мер принудительного исполнения.
Задачей адвоката в качестве представителя должника на данном этапе исполнительного производства является анализ производимых мер принудительного исполнения с точки зрения соблюдения действующего законодательства, недопущения возложения на доверителя излишних обременении, не обусловленных необходимостью реализации требований взыскателя, и т.д.
Наконец, третий этап исполнительного производства, состоящий в распределении взысканных денежных средств между взыскателями, требует от адвоката владения не только искусством защиты прав своего доверителя, но и искусством ведения переговоров с представителями службы судебных приставов-исполнителей, иными взыскателями, искусством достижения компромиссов.
Таким образом, хотя адвокат в исполнительном производстве не наделен специальным статусом по сравнению с иными представителями сторон исполнительного производства, осуществление им юридической помощи доверителю требует постоянного внимания и активности на всех трех стадиях исполнительного производства.
Наряду с общими вопросами участия в исполнительном производстве адвокаты зачастую вынуждены решать некоторые специальные вопросы. К их числу относятся вопросы: связанные с неясностью содержания исполнительных документов; соблюдения положений о месте и сроках исполнительного производства; отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения исполнительного документа; связанные с поворотом исполнения; отложения, приостановления исполнительных действий и прекращения исполнительного производства; связанные с выбором имущества, на которое будет обращено взыскание; связанные с защитой прав третьих лиц, нарушенных в результате производства исполнительных действий.
В целом, в исполнительном производстве адвокат участвует по общим правилам представительства, наравне с лицами, не обладающими статусом адвоката.
Однако установление участия в исполнительном производстве в качестве специального вида адвокатской деятельности, особые требования к адвокату, установленные в Кодексе профессиональной этики адвоката, делают его особым участником исполнительного производства.
Адвокат, в отличие от иных лиц, имеет дополнительные права и обязанности, которые позволяют ему более эффективно участвовать в исполнительном производстве и образуют систему дополнительных гарантий предоставления квалифицированной юридической в исполнительном производстве, способствуют соблюдению основных принципов исполнительного производства и его оперативному завершению.
В заключение отметим, что оказание квалифицированной юридической помощи и на стадии исполнительного производства является публичной функцией адвокатуры, поскольку направлено на защиту прав свобод и интересов граждан и юридических лиц.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 N7-ФКЗ). // Российская газета.-1993.-№ 237 (25 декабря).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 21 октября 1994 г. №51–ФЗ (с изм. от 18.07.2009). / Российская газета. – № 238–239. – 8 декабря 1994
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.10.2007 N 225-ФЗ (с изм. от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ). // Российская газета, N 137, 27.07.2002
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г.) / СЗ РФ. – 2003. – №08. – С. 2321
5. Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О. // РГ. 2003. №245
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. с изм. и доп., внесенными федеральными законами от 29 мая 2002 г., 24 июля 2002 г., №98-ФЗ и №103-ФЗ, 25 июля и 13 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 4 июля 2003 г. №92-ФЗ и №94-ФЗ, 7 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2001 №52 (Ч.1), СТ. 4921; 2002. №22. Ст. 2027; №30. Ст. 3015, 3020, 3029; №44. Ст. 4928; 2003. №27 (Ч. 1). Ст. 2700, 2706; №27 (Ч. 2). Ст. 2708; №28. Ст. 2880
7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изм. от 22.08.2004 № 122-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3590; 2000, N 46, ст. 4537; 2004, N 27, ст. 2711
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 22.08.2004 № 122-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3591
10. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». // СЗ РФ. - 2001. - № 33. - Ст. 3418.
11. Кодекс профессиональной этики адвоката, принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 2003 №1.
12. Правила исполнения требований исполнительных листов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета. Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 (в ред. постановления от 26 июля 2004 г. № 379) / СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3267.
13. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
от 29 сентября 2005 года Дело N Ф08-4559/2005. // Справочно-правовая система "Консультант-Плюс"
14. Адвокатура и современность. М., 1987. С. 7, 11
15. Белоусов Л.В. Цель - обеспечить исполнение. // "эж-ЮРИСТ", N 47, декабрь 2008. – С. 21
16. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. – М.: Экзамен, 2005. – С. 40
17. Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве. // Российская юстиция, N 4, апрель 2004. – С. 10
18. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань, 2008. С.15
19. Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве. // Журнал российского права, N 4, апрель 2007. – С. 36
20. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 203.
21. Ватман Д.П. Адвокатская этика. М., 1977. – С. 87
22. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. - М.: Юристъ, 2009. - С.40-42
23. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 6.
24. Власов А.А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. — 2010. — № 6. — С. 30 — 31
25. Гар

ДИПЛОМ Участие адвоката в исполнительном производстве

  Работа будет доступна сразу после оплаты!