Контрольная по уголовному праву

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	24.
Цена:	300 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

1. Умысел.
Задача. Употребив дозу героина, Рюхин вышел на улицу и случайно встретил свою бывшую жену Людмилу. Испытывая к ней личную неприязнь, он набросился на последнюю, нанося ей удары ногами и руками по различным частям тела. Патрулировавшие улицу сотрудники полиции прекратили избиение Людмилы, которая после случившегося находилась на излечении в стационаре 23 дня.
1. Квалифицируйте действия Рюхина.
2. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.
3.На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?
4.Определите момент окончания преступления, совершенного Рюхиным.
Задача. Миров и Киреев, проходя по улице 5-я Парковая, обнаружили сбитого неизвестной автомашиной гражданина Куликова. Учитывая, что дело было ночью, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работали, Миров и Киреев вскрыли стоящую на обочине автомашину «Жигули», завели ее, а затем внесли в салон Куликова и доставили его в больницу. В тот момент, когда они ставили автомашину на прежнее место, их задержали сотрудники полиции.
1. Можно ли привлечь Мирова и Киреева к уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ?
2. Имеются ли основания для оценки их действий как совершенных в состоянии крайней необходимости?
3. Опишите объективную сторону преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ.
..................
Уголовно-правовое учение об умысле, как и теория вины вообще, может быть заслуженно отнесено к числу вопросов, всегда вызывавших научный интерес. Во многом это обусловлено спецификой самого явления вины, связанного со сферой психики, которая недоступна для непосредственно познания. Кроме того, вопросы умышленной вины связаны с оценкой поведения человека в обществе и в этом плане предполагают наличие не только юридической и психологической, но также философской, этической и социальной проблематики. Именно комплексность вопросов умысла определяет актуальность их исследования в различных аспектах и с применением данных разных наук.
Известно, что большинство совершаемых преступлений являются именно умышленными, но не только это показывает важность изучения умышленной вины. Установление субъективных признаков преступления вообще отличается большой сложностью, а их неправильное понимание часто приводит к серьезным ошибкам на практике, влияющим на судьбы людей. В связи с этим тщательное изучение и четкое решение в теории уголовного права проблемных вопросов умысла, равно как и любых вопросов в рамках субъективной стороны преступления, требуют постоянного внимания.
В соответствии с основными положениями Конституции Российской Федерации уголовная политика ориентируется сегодня на обеспечение прав человека и социальной справедливости, что предполагает в том числе строгую реализацию уголовно-правового принципа вины (ст. 5 УК РФ). Реальное соблюдение прав и свобод человека, обеспечение его неприкосновенности от необоснованного применения мер уголовной репрессии немыслимы без непротиворечивой и ясной регламентации вопросов умысла в нормах уголовного закона. Разработка таких норм на основе правильных и аргументированных теоретических положений приобретает особое значение с точки зрения поддержания режима законности.
...............

Контрольная по уголовному праву

  Работа будет доступна сразу после оплаты!