Диплом Правой режим имущества супругов

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	106.
Цена:	1000 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
1.1. История законодательной регламентации личных и имущественных отношений супругов 10
1.2. Особенности реализации супругами личных неимущественных прав. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними 20
1.3. Понятие и виды имущественных отношений, возникающих между супругами 32
ГЛАВА 2. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 38
2.1. Правовой режим общей совместной собственности супругов: понятие и общая характеристика 38
2.2. Особенности владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов 45
2.3. Проблемы реализации правомочий собственника, возникающие в процессе владения, пользования и распоряжения совместным имуществом 58
ГЛАВА 3. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 66
3.1. Понятие и правовая природа брачного договора 66
3.2. Порядок заключения и содержание брачного договора 72
3.3. Проблемы реализации договорного режима имущества супругов 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На протяжении длительного времени законодательная основа института личных и имущественных прав супругов неоднократно менялась. С учетом исторического опыта, в современном СК РФ в главе 6 урегулированы личные права и обязанности супругов. В главе 7 нашли закрепление положения о законном режиме имущества супругов, а в главе 8 – о договорном режиме имущества супругов. То есть, только с 1994 года в РФ, с принятием ГК РФ, а позднее и СК РФ, у нас существует и применяется два режима имущества супругов: законный и договорный.
Под личными правами и обязанностями понимаются те, которые затрагивают личные интересы супругов, не имеют экономического содержания и не носят материального характера, однако в то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов. Правовое регулирование личных неимущественных прав направлено на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом.
СК РФ выделяет следующие виды личных прав супругов: право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства; право на совместное решение вопросов семейной жизни; право выбора супругами фамилии. Кроме того, СК РФ (п. 3 ст. 31) выделяет следующие личные обязанности супругов: строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения; содействовать благополучию и укреплению семьи; заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Имущественные отношения, возникающие между супругами, складываются по поводу конкретного имущества - материальных благ товарного характера. Имущественные правоотношения, возникающие между супругами, подразделяются на вещные и обязательственные в зависимости от характера удовлетворения прав управомоченного лица. Значение деления правоотношений на вещные и обязательственные в том, что существующие между ними различия имеют практическое значение и отражаются на подходах к законодательному регулированию названных правоотношений.
В качестве общего правила ГК РФ и СК РФ предусматривает законный режим имущества супругов. Имущество, имеющееся у супругов, состоит из имущества, собственником которого является каждый из супругов - личное имущество, и имущества, приобретенного во время брака, - совместное имущество супругов. В отношении имущества того и другого вида действует законный режим, если брачным договором не установлено иное.
Супруги как равноправные собственники владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по общему согласию с целью удовлетворения своих интересов, интересов детей и других членов семьи. При недостижении согласия любой из супругов может обратиться в суд за разрешением спора.
При совершении одним супругом сделки по распоряжению совместной собственностью СК РФ установил презумпцию, что этот супруг действует с согласия другого супруга. Презумпция может не соответствовать действительности, и тогда возникает вопрос о возможности признания сделки недействительной. В интересах стабильности гражданского оборота ГК РФ и СК РФ установили, что такая сделка может быть признана недействительной по требованию супруга только в том случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки.
Брачный договор выступает в качестве юридического факта, выступающего основанием возникновения договорного режима имущества супругов. Модель брачного договора, закрепленная в СК РФ, далека от модели брачного контракта на Западе. В России он определяет судьбу только материального имущества супругов, но ни один из супругов не может ставить другому супругу условий нематериального характера. Судьба детей тоже не может быть определена супругами в брачном контракте, а уж тем более поставлена в зависимость от раздела имущества.
В целях совершенствования правового регулирования личных и имущественных права супругов предлагается следующее:
1. В СК РФ отсутствует норма, согласно которой своим личным, раздельным имуществом каждый из супругов вправе владеть, пользоваться и распоряжаться самостоятельно, по своему усмотрению совершая в отношении этого имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Разумеется, это вытекает из положений гражданского законодательства. Однако следует дополнить такой нормой ст. 36 Семейного кодекса РФ и издать для нотариусов и должностных лиц органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, инструктивные разъяснения следующего содержания: при наличии выданных в установленном порядке документов, подтверждающих принадлежность имущества в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса одному из супругов, не требуется согласия другого супруга для совершения сделки по распоряжению этим имуществом (отчуждению этого имущества, приобретению за счет этого иного имущества). Во включении в семейное законодательство такой нормы и в подобных разъяснениях имеется настоятельная необходимость, так как нотариусы и должностные лица органов, регистрирующих сделки с недвижимостью, требуют получения нотариально удостоверенного согласия супруга даже при наличии документальных подтверждений того, что имущество, отчуждаемое по сделке, либо средства, за счет которых имущество приобретается по сделке, принадлежат на праве собственности только супругу, совершающему сделку, - получены в дар, в порядке наследования, в результате приватизации жилья.
Предлагается дополнить ст. 36 СК РФ ч. 3 следующего содержания: «Личным, раздельным имуществом каждый из супругов вправе владеть, пользоваться и распоряжаться самостоятельно, по своему усмотрению совершая в отношении этого имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц».
2. Даже теперь, когда законодательно закреплено право супругов на договорно-правовое регулирование своих имущественных отношений, возможно возникновение проблем при разрешении споров о разделе имущества супругов в части отнесения драгоценностей и иных предметов роскоши к совместной собственности, если отсутствует брачный договор между супругами или если он не изменяет законный режим имущества. Представляется, что норма о включении драгоценностей, предназначенных для индивидуального пользования, в общее имущество, не учитывает фактического характера семейных отношений и волеизъявления супругов на момент совершения сделки. Подарки, относящие к роскоши и драгоценностям следует толковать как дарение права на долю в общем имуществе (в части подаренной драгоценной вещи) и признавать право собственности на драгоценность за тем супругом, для чьего исключительного пользования предназначается предмет роскоши. Можно решить эту проблему, а заодно и проблемы, связанные с определением субъекта права собственности на другое имущество, иначе: прямо определить в законе, что вещи, подаренные одним супругом другому, считаются раздельной собственностью одаренного супруга, независимо от их стоимости и назначения.
Возможен и иной подход - исключение из п. 2 ст. 36 Семейного кодекса особого упоминания о драгоценностях и предметах роскоши и отнесения тем самым любых вещей индивидуального пользования, независимо от их характера и стоимости, к собственности того супруга, который ими пользовался. Именно такой подход встречается в зарубежном праве.
3. Поскольку невозможно практически реализовать положения ч.3 ст.255 ГК РФ об обращении взыскания на долю в общем имуществе, которая не может быть выделена в натуре, считаем необходимым внести изменения в статью 255 ГК РФ, следующего характера: исключить возможность продажи доли должника с публичных торгов, если она не может быть выделена в натуре.
4. Иногда получение согласия другого супруга является весьма затруднительным, и вовсе не по причине его безвестного отсутствия, а потому, что супруг уклоняется от дачи согласия. В связи с этим необходимо предусмотреть возможность восполнения отсутствующего согласия судебным решением. Разрешение на совершение сделки должно даваться судом исходя из интересов семьи. Предлагается дополнить ст. 35 СК РФ ч. 5 следующего содержания: «В случае уклонения одного из супругов от дачи согласия на совершение сделки с недвижимостью, такое согласие может быть восполнено судебным решением».
5. Не продуманной является и формулировка п. 3 ст. 43 СК РФ, так как согласно ст. 40 СК РФ брачный договор может определять имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения брака, но не в случае прекращения брака по другим основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 16 СК РФ (смерть или объявление судом умершим одного из супругов). Положение п. 3 ст. 43 СК РФ о том, что прекращение брака не прекращает действия тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака, сформулировано без ссылок на какие-либо другие статьи СК РФ, в том числе на ст. 25. В целях согласованности норм законодательства и во избежание толкования, противоречащего самой идее брачного договора, необходимо внести изменение в СК РФ, изложив п. 3 ст. 43 в следующей редакции:
«Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (ст. 16 настоящего Кодекса), за исключением тех прав и обязанностей, которые предусмотрены брачным договором на случай расторжения брака, а также тех положений брачного договора, применение которых к имущественным правам и обязанностям, связанным с прекращением брака, разумно вытекает из содержания брачного договора (положений о режиме имущества супругов и других)».
Реализация данных предложений повысит эффективность применения правовых норм, регулирующих институт личных и имущественных прав супругов.

ГЛОССАРИЙ

№ Понятие Содержание
1 законный режим
имущества супругов является режим их совместной собственности
2 совместная собственность имущество, нажитое супругами во время брака
3 брачный договор
соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения
4 личные права и обязанности супругов
те, которые затрагивают личные интересы супругов, не имеют экономического содержания и не носят материального характера, однако в то же время они являются определяющими, что обусловлено сущностью брака как добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства супругов
5 имущественные права супругов принадлежащее управомоченному лицу благо идеального (нематериального) характера, выступающее, преимущественно, как право требования кредитора к должнику, которое может быть реализовано третьим лицам
6 вещные права супругов возникают по поводу вещей; для удовлетворения своего интере

Диплом Правой режим имущества супругов

  Работа будет доступна сразу после оплаты!