диплом Умысел

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УМЫСЛА В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ 6
ГЛАВА 2. ВИДЫ УМЫСЛА 28
2.1. ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ 28
2.2. КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ 31
ГЛАВА 3. ВИДЫ УМЫСЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ 49
3.1. НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ (НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННЫЙ) УМЫСЕЛ 49
3.2. ОПРЕДЕЛЕННЫЙ (КОНКРЕТИЗИРОВАННЫЙ) УМЫСЕЛ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59

ВВЕДЕНИЕ

В условиях формирования правового государства и гуманизации законо-дательства перед наукой уголовного права выдвигается целый ряд задач теоретического и практического характера. Основной из них является максимально полная реализация принципа субъективного вменения, от которого в уголовном праве зависят институты преступления, вины, соучастия, назначения и освобо-ждения от наказания, амнистии и судимости .
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. впервые в истории российского уголов-ного законодательства появилась глава, озаглавленная "Вина" (глава 5), в кото-рой сконцентрированы нормы, раскрывающие понятие субъективной стороны. Российское уголовное законодательство дореволюционного периода, несмотря на довольно тщательную разработку в доктрине уголовного права проблемы вины, не могло до конца отрешиться от укоренившегося в нем объективного вменения .
Являясь основным компонентом субъективной стороны, вина представ-ляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасно-му действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
В российской уголовно-правовой доктрине утвердилось понимание вины как социально-политической категории. На этой основе была накоплена науч-ная база для развития учения о вине, ее содержании, формах и видах, понятия которых в конечном счете получили законодательное воплощение в ст. 25 и 26 Уголовного кодекса РФ .
Принцип ответственности только за деяния, совершенные виновно, все-гда был присущ отечественному уголовному праву. Однако четкое законода-тельное закрепление он впервые получил в Основах уголовного законодатель-ства Союза ССР и республик 1991 года и был учтен в УК РФ 1996 года. Прин-цип вины означает, что не может быть уголовной ответственности без вины, что вина выступает в качестве необходимой субъективной предпосылки уго-ловной ответственности и наказания. Данный принцип призван обеспечивать границы необходимого и достаточного вменения лицу последствий, возникших в результате совершенного им преступления. Это значит, что лицо может отве-чать за причиненный общественно опасный вред только при наличии виновно-го к нему отношения. И, наоборот, при квалификации и определении характера и степени общественной опасности содеянного надлежит учитывать все пре-ступные последствия, отношение к которым у лица виновное.
Реализация принципа вины во многом зависит от определения вины. Ви-на – это психическое отношение к содеянному. В соответствии с уголовным за-коном это психическое отношение может выражаться только в умысле или в неосторожности. Иными словами, вина - это умысел или неосторожность.
В настоящее время в науке уголовного права относительно полно разра-ботаны методы уголовно-правового воздействия на умышленную преступность. Отдельные аспекты проблематики субъективной стороны состава преступления – вины, мотива, цели – рассматривались в работах П.С. Дагеля, М.С. Гринберга, В.Н. Кудрявцева, А.И. Рарога, В.Е. Квашиса, Б.С. Волкова, Г.А. Злобина, В.Г. Макашвили и других ученых.
Объект исследования настоящей дипломной работы составляют общест-венные отношения, возникающие при совершении деяний, ответственность за совершение которых предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федера-ции.
Предмет исследования – виды умысла в отечественном уголовном зако-нодательстве и доктрине уголовного права России.
Целью данной дипломной работы является исследование видов умысла в науке отечественного уголовного права.
Поставленная цель достигается путем последовательного решения сле-дующих взаимосвязанных задач:
1. Исследовать понятие умысла в теории уголовного права России.
2. Указать на виды умысла (прямой, косвенный, конкретизированный и неконкретизированный) в соответствии с отечественной доктриной уголовного права.
3. Сделать обобщающие выводы по проделанной работе.

диплом Умысел

  Работа будет доступна сразу после оплаты!