Диплом Преступления, посягающие на личные права и свободы человека по юридическим наукам | Диплом Шоп | diplomshop.ru
ДИПЛОМ ШОП
Готовые дипломы и дипломы на заказ

Библиотека

Как купитьЗаказатьСкидкиПродатьВакансииКонтактыНаши партнёрыВойти

Банк готовых рефератов, курсовых и дипломных работ / Юридические науки / Диплом Преступления, посягающие на личные права и свободы человека

ИнформацияЕсли вы не нашли нужную вам работу, воспользуйтесь системой поиска работ

Диплом Преступления, посягающие на личные права и свободы человека

Предмет:Юридические науки.
Цена:150 руб.
Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
1. Общая характеристика уголовной ответственности за преступления против личных прав и свобод граждан 7
2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на личные права и свободы граждан 18
2.1. Нарушение неприкосновенности частной жизни 18
2.2. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 36
2.3. Нарушение неприкосновенности жилища 50
2.4. Отказ в предоставлении гражданину информации 55
2.5. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания 65
Заключение 72
Библиография 78
Список сокращений 83

Введение

Личные права и свободы человека – одна из актуальнейших на сей день тем, исследуемых философами, юристами, политологами, правозащитниками. С древних времен история знает периоды, когда за личностью вообще отрица-лось какое-либо наличие притязаний к обществу, государству. Но именно в их признании, обеспечении и защите со стороны государства кроется одно из важ-нейших условий развития общества и каждой личности в отдельности.
В эпоху научного прогресса меняются аспекты взаимоотношений че-ловека и общества, и появляются новые проблемы. Так, с одной стороны, демократизация общественных процессов приводит к признанию необходи-мости расширения свободы личности и усилению её правовой охраны, с дру-гой стороны, развитие электроники, создание единой многоуровневой систе-мы компьютеров, позволяющей фиксировать разнообразные стороны жизни человека, вездесущая деятельность спецслужб, уникальные возможности средств массовой информации, техническая оснащенность организованной преступности, все больше вторгается в сферу его свободы.
Актуальность проблемы для Российского общества усиливается тем, что в рамках проводимой правовой реформы Российским государством, на-конец, признаны и конституционно закреплены в соответствии с междуна-родно-правовыми стандартами основные личные права и свободы человека и гражданина. Это обстоятельство поставило перед отечественной правовой наукой ряд конкретных задач. Одна из этих задач - обоснование содержания объема и механизма защиты конституционных прав человека. К одним из них – личным правам и свободам человека и уголовной их защите – об-ращено данное исследование.
Развитие Конституции и уголовного законодательства России в части регулирования данных прав было противоречивым: от полного отрицания до закрепления права на тайну переписки и, в конце концов, до признания права на охрану личной жизни. Но при отсутствии непосредственного действия норм Основного Закона данные права выхолащивались при реализации в от-раслевом законодательстве. Следует отметить, что в истории российской юриспруденции право на охрану личной жизни гораздо ранее было признано наукой, чем нашло своё нормативное закрепление. Причем объектом охраны считалась именно «личная жизнь», следовательно, он должен быть увязан с понятием «личность». Однако ни закон, ни научная доктрина не давала, и сейчас не дает четкой дефиниции личности, поэтому право на охрану личной жизни до сих пор трактуется по–разному.
Возникает много вопросов, в частности, является ли личностью ребе-нок, осужденный, недееспособный. Есть мнение, что личная жизнь гражда-нина признается государством, но защита своего блага – бремя самого граж-данина, как и определение ее границ. Существует также мнение, что личная жизнь есть сфера «индивидуального способа удовлетворения материальных и духовных потребностей человека при общей ее обусловленности общест-венной жизнь» . При таком подходе личная жизнь как бы лишается собст-венной ценности и «растворяется» в общественной жизни. Но при любом подходе, следует помнить, что без признания любого права со стороны госу-дарства, оно обречено на преступные посягательства, и лишь гарантирован-ная и закрепленная законодательством защита, обеспечивает восстановление «порушенных прав и свобод».
Конституция РФ 1993 года изменила основы регулирования отношений между человеком и государством. Человек, его личные права и свободы про-возглашаются высшей ценностью, а соблюдение и защита – обязанностью государства. Определенные правовые гарантии прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права и охраняются нормами различных отраслей за-конодательства (конституционного, гражданского, трудового и др.). Уголов-ное же право охраняет права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств, при этом в каждой главе Особенной части Уголовного кодек-са РФ (далее - УК РФ) содержатся нормы, предусматривающие ответствен-ность за посягательства на те или иные права и свободы граждан.
И хотя УК РФ ввел уголовную ответственность за незаконные наруше-ния неприкосновенности личной жизни и тайну телефонных и иных перего-воров и пр., приходится признать, что уголовно-правовые нормы не обеспе-чивают личные права в должной мере от преступных посягательств. Более того, граждане очень редко обращаются в правоохранительные инстанции за защитой этих прав, тем более с требованием привлечь виновных именно к уголовной ответственности. Хотя в Российской Федерации формируется су-дебная практика применения права на неприкосновенность частной жизни, но, к сожалению, во многом она является разрозненной и несистематизиро-ванной. Большинство норм отраслевых законов, так или иначе отражающих неприкосновенность личной жизни, не имеют единую концепцию защиты прав человека, а в основном отражает какой- то ведомственный интерес.
Таким образом, на данный момент сложилась парадоксальная ситуация: личные права граждан, гарантированные Конституцией РФ и охраняемые уголовно-правовыми нормами, все больше подвергаются преступным пося-гательствам, процент же вступивших по уголовным делам приговоров, сни-жается, а латентность данных преступлений повышается.
В чем здесь причины, кроме очевидных – низкого жизненного уровня населения и общего роста криминализации общества? Решению данной про-блемы, и будет посвящено настоящее исследование.
Актуальность данного исследования, определяется несколькими при-чинами. Во-первых, некоторые уголовно-правовые нормы за данные престу-пления, впервые закреплены в УК 1996 года, и есть необходимость не только дать им уголовно-правовую характеристику с учетом прошедшего времени, но и проанализировать эффективность их правозащитной функции; во-вторых, в виду их относительной новизны, в отечественной юридической науке они до недавнего времени практически не исследовались; в-третьих, в юридической литературе многие из этих норм называют «мертвыми», и на это есть обоснованные причины. Предполагается, что, выяснив и устранив причины, можно «заставить работать мертвые нормы».
Таким образом, данная работа имеет целью дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, посягающим на личные права и свободы че-ловека и выяснить причину их высокой латентности.
Для достижения указанной цели, в первой главе работы будут решены следующие задачи:
- проведен краткий исторический обзор российского уголовного зако-нодательства;
-дана краткая характеристика уголовной ответственности за преступле-ния против личных прав граждан;
- проанализированы материалы судебной практики, а также определена часть причин, лежащих в основе латентности рассматриваемых преступлений.
Во второй главе, на основе теоретических знаний, полученных из на-учно-юридической литературы, материалов судебной практики, а также ана-лиза уголовного, процессуального и административного законодательства будут решены следующие задачи:
- дана уголовно-правовая характеристика каждого рассматриваемого состава преступления;
- проведен анализ диспозиций изучаемых уголовных норм, с целью выявления их «слабых мест» и зависимости от текстуального закрепления в отраслевом законодательстве;
- будет принята попытка обоснования необходимости принятия норма-тивного акта, определяющего содержание понятия личной жизни и ее непри-косновенности, а также порядка ее законного ограничения;
- на основе полученных результатов будут сформулированы рекомен-дации по улучшению рассмотренных уголовно-правовых норм и законода-тельства.

Диплом Преступления, посягающие на личные права и свободы человека

Цена: 150 руб.


  Работа будет доступна сразу после оплаты!


 


Поиск работ


нам 10 лет

Услуги

Информация