Диплом Адвокат - представитель в гражданском процессе

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе 7
1.1. Субъекты, которые могут быть представителями в суде 7
1.2. Адвокаты - представители, назначаемые судом 9
1.3. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления 14
Глава 2. Участие адвоката в судебном заседании 42
2.1. Объяснения сторон 43
2.2. Исследование доказательств 46
2.3. Прения сторон 51
2.4. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции 54
Глава 3. Проблема участия в гражданском процессе 19
3.1. Выработка и реализация позиции по гражданскому делу 19
3.2. Проблемы доказывания в гражданском процессе 32
Заключение 54
Список литературы 69

Введение

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помо-щи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профес-сионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.
Как справедливо отмечал В.П. Грибанов, "субъективное право, предос-тавленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средст-вами защиты, является лишь декларативным правом"[ ]. Указанное положение имеет отношение не только к гражданским правам, но и к любым другим при-надлежащим человеку субъективным правам. Одним из необходимых средств защиты нарушенного субъективного права является право на обращение в суд. В обеспечении права на судебную защиту, реализуемого при обращении лица в суд, неоценимая роль принадлежит институту представителя в гражданском процессе.
Институт судебного (процессуального) представительства имеет свои ис-токи в римском праве. Его развитие происходило от полного неприятия в связи с принципом "Никто не может искать по закону от чужого имени" вплоть до возникновения особого сословия правозаступников[ ]. В римском праве право-заступники (профессиональные представители) не являлись процессуальными участниками дела, а приглашались в суд для оказания помощи, прежде всего суду, своими советами и речами. Тем самым вопрос о положении представите-ля в гражданском процессе, до сих пор являющийся дискуссионным, заложен еще в римской юриспруденции. В связи с этим исследование деятельности су-дебного представителя в современном гражданском процессе при осуществле-нии им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возник-новения судебного представительства, месте представителя в судебном процес-се среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении "чужого" по своей природе права на защиту.
Е.В. Васьковский определял судебное (процессуальное) представительст-во как юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представи-телем), в силу которого это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действия падают непосредственно на са-мого тяжущегося, и относил его к специальному виду общегражданского пред-ставительства[ ]. Определение судебного представительства как одного из ви-дов представительства в гражданском праве имело место в советской юридиче-ской литературе, причем как среди процессуалистов, так и среди цивилистов[ ]. В то же время мы согласны с мнением Д.М. Чечота, что "подобный упрощен-ный подход к вопросу не может быть принят ввиду наличия существенных черт, отличающих представительство в гражданском праве от судебного пред-ставительства"[ ]. Отличие это обусловлено целями судебного представитель-ства, направленными прежде всего на защиту прав и интересов сторон и треть-их лиц, а также оказание помощи суду в отправлении правосудия по граждан-ским делам. Профессиональные представители, обладающие необходимой ква-лификацией, выполняют важную социальную функцию: повышают правовую культуру общества и способствуют демократизации сферы юридической дея-тельности. Всеобщая правовая культура населения должна быть противопос-тавлена самоуправству отдельных административных служащих[ ]. Представи-тели способствуют правильному применению законов, укреплению веры людей в справедливость и их защищенность в борьбе за восстановление своих прав. При этом они не только разъясняют права, но и учат бороться за свое право, и сами включаются в эту борьбу.
Таким образом, вопросы ведения дел в гражданском процессе посредст-вом действий представителя относится к числу тех, которые постоянно нахо-дятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуаль-ного представительства обусловлен местом и ролью данного института в сис-теме гарантий гражданской процессуальной формы.
Следовательно, тема настоящей работы вызывает большой исследова-тельский интерес, обусловленный, в первую очередь, ее актуальностью, как в теоретическом, так и в практическом смыслах, а также широким кругом нере-шенных проблем правоприменительного характера.
Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в граж-данском процессе.
Цель конкретизируется в постановке следующих задач:
1. проанализировать правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе;
2. рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и про-блемы доказывания в гражданском процессе;
3. исследовать деятельность адвоката в судебном заседании.
Объект исследования отношения представительства в гражданском про-цессе.
Предмет исследования: участие адвоката как представителя в граждан-ском процессе.
При проведении исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, сис-темно-структурный, сравнительно-правовой анализ.
При подготовке дипломной работы мною были использованы работы из-вестных юристов: В.А. Вайпмана, Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой и др.
Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Диплом Адвокат - представитель в гражданском процессе

  Работа будет доступна сразу после оплаты!