Диплом Юридические аспекты банкротства кредитных организаций

Предмет:	Разное.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) 63
1.1. Возбуждение дела о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации в арбитражном суде 63
1.2. Субъектный состав и процессуально-правовое положение участников арбитражного процесса по делу о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации 80
1.3. Государственная корпорация как конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельным (банкротом) 96
Глава 2. Проблемы судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций 112
2.1. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций 112
2.2. Процессуальные особенности рассмотрение дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации 137
Заключение 156
Список использованных источников 164

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в целях создания эффективной системы правового регулирования несостоя-тельности (банкротства) кредитной организации на современном этапе необхо-дим анализ законодательных и нормативно-правовых актов, которые непосред-ственно влияют на развитие конкурсного производства с участием банковской системы и кредитных организаций, что позволит выявить особенности их вы-ступления участником дел в арбитражном суде при их банкротстве, разрешить проблемы, возникающие в ходе признания кредитной организации банкротом, и проведении в отношении нее процедур банкротства.
Банковская система, являясь одним из значимых элементов экономики любого государства, играет важную роль в жизни общества. Она не только обеспечивает аккумуляцию свободных денежных средств и их вовлечение в оборот, но и является механизмом перераспределения денежного капитала, а также основным элементом в платежном механизме хозяйственной системы го-сударства.
Эффективное функционирование государственных органов и органов ме-стного самоуправления, развитие рыночной экономики напрямую зависят от устойчивости и надежности банковской системы страны. Особая значимость банковской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредит-ных организаций непосредственно влияет на реализацию государственной эко-номической политики, финансовой стабильности и обеспечение экономической безопасности страны. То есть кредитные организации играют ведущую роль в рыночной экономике. Но случаются ситуации, когда кредитная организация, в силу внутренних и внешних причин, становится неспособной выполнять при-нятые на себя обязательства, и восстановить платежеспособность невозможно, тогда кредитная организация признается банкротом.
Банкротство кредитных организаций как хозяйствующих субъектов - это естественный процесс очищения рынка от неконкурентоспособных структур. Сам по себе факт банкротства означает, что хозяйствующий субъект, в данном случае банк, оказался не способным отвечать по своим обязательствам, и это неминуемо влечет причинение ущерба его кредиторам .
Правовое регулирование банкротства кредитных организаций направлено на то, чтобы уменьшить ущерб, который причиняется кредиторам.
На специфику банкротства кредитных организаций откладывает отпеча-ток тот факт, что в процессе банкротства кредитных организаций присутствует публичный интерес, что требует адекватного правового регулирования.
Развитие в России законодательства о банкротстве кредитных организа-ций приносит положительные результаты, но оно далеко от совершенства.
Степень разработанности проблемы. На протяжении всей отечествен-ной истории вопросы банкротства в целом и процессуальных особенностей банкротства, в той или иной степени, рассматривались многократно. Дорево-люционные цивилисты и процессуалисты, такие как: Г.Ф. Шершеневич, К.П. Победоносцев, К.И. Малышев, А.П. Башилов -уделяли изучению конкурсного процесса пристальное внимание.
Далее с развитием науки гражданского права, финансового права, бан-ковского права, арбитражного процесса вопросы несостоятельности (банкрот-ства) в той или иной мере затрагивались в работах таких ученых специалистов как: В.П. Астахова, В.С. Белых, А.Ю. Викулина, В.В. Витрянского, В.П. Гриба-нова, И.А. Зенина, Л.Ю. Михеевой, Ю.П. Орловского, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинского, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, А.Ф. Трайнина и других.
В числе авторов, уделяющих внимание вопросам именно связанных с не-состоятельностью (банкротством) кредитных организаций, необходимо назвать: О.А. Никитину, М.В. Телюкину, В.Н. Ткачева, С.В.Виноградова, Н.Ю. Ерпыле-ву, С.А. Голубева, Л.Г. Вострикову, И.В. Зуеву, Е.В. Кудряшову, А.В. Попова, Л.В. Пулову, О. Свириденко и других.
Вопросы несостоятельности (банкротства) кредитных организаций иссле-довались и продолжают исследоваться в работах современных ученых, но большинство авторов обращает внимание лишь на материально-правовые ас-пекты банкротства кредитных организаций, а процессуальным особенностям рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций не уделяется должного внимания.
Кроме того, многие исследования проводились с учетом положений нор-мативно-правовых актов, которые уже не действуют.
В последние годы по исследуемой проблематике появился ряд заслужи-вающих внимание работ, которые представляют большое значение для даль-нейшего развития института банкротства кредитных организаций. Труды таких ученых как А.В. Турбанова, В.П. Барчукова, А.В. Стародубцевой, Е.А. Петро-вой, В.А. Мирошникова, Г.Ю. Агапцева, А.В. Кряжкова, В.В. Громова, С.С. Панкратова представляют научный интерес, но они затрагивают в своих рабо-тах какую-то одну проблему или группу однородных проблем.
В диссертационных работах комплексного исследования процессуальных особенностей несостоятельности (банкротства) кредитных организаций не осуществлялось. Диссертационные исследования посвящены либо процессу-альным особенностям несостоятельности (банкротства) в целом, либо особен-ностям правового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, где в большей степени понимается проблематика применения ма-териальных, а не процессуальных норм. В диссертационных работах к иссле-дованию процессуальных особенностей рассмотрения дел о банкротстве обра-тились в свое время С.И.Федоров и А.М. Синякина (2004 г.). Однако исследо-вание С.И. Федорова проводилось на основе АПК 1995 г. и Закона о банкротст-ве 1998 г., а диссертационный труд А.М. Синякиной посвящен изучению общих вопросов несостоятельности (банкротства).
Среди диссертационных исследований, посвященных особенностям пра-вового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитных организаций следует отметить труд Сафронова В.Н. «Правовое регулирование несостоя-тельности (банкротства) кредитных организаций», защищенный в 2004 году; а также труд Е.С. Юловой «Правовое регулирование несостоятельности (бан-кротства) кредитных организаций» (2004 г.), где отражены некоторые аспекты применения процессуальных норм о банкротстве.
Относительно поверхностный характер отношения ученых-юристов и практиков к процессуальным проблемам рассмотрения дел о несостоятельно-сти (банкротстве) кредитных организаций, определил предназначение данного исследования.
Цель исследования - обосновать и разработать пути совершенствования правового регулирования признания несостоятельной (банкротом) кредитной организации.
Цель исследования предопределила поставку следующих задач:
1. Раскрыть процессуальную правоспособность кредитных организаций, особенности ее возникновения, изменения и прекращения.
2. Рассмотреть специфику процессуального правопреемства на стороне кредитной организации.
3. Выявить основания возбуждения дел о банкротстве кредитной органи-зации в арбитражном суде.
4. Охарактеризовать правовое положение лиц, участвующих в деле о бан-кротстве кредитной организации и в арбитражном процессе о банкротстве кре-дитной организации.
5. Раскрыть правовой статус «Агентства по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего в делах о банкротстве.
6. Рассмотреть процессуальные особенности рассмотрение дел о призна-нии отсутствующей кредитной организации банкротом и о признании несо-стоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации.
7. На основе всестороннего анализа проблем правового регулирования отношений, возникающих при признании банкротом кредитных организаций в арбитражном суде, разработать предложения, направленные на совершенство-вание действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) кре-дитных организаций.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в про-цессе участия кредитной организации в делах о банкротстве в арбитражном су-де.
Предмет исследования: механизмы признания несостоятельной (банкро-том) кредитной организации в арбитражном суде.
Основная гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования признания несостоятельной (банкротом) кредитной организации понижают эффективность проведения процедуры кон-курсного производства и не позволяют достичь ожидаемого результата; кроме того, недоработка процессуальных вопросов производства по делам о несостоя-тельности (банкротстве) требует их приведение в соответствии с современными требованиями к конкурному процессу кредитных организаций.
Методы исследования определялись его целью, решением теоретиче-ских и практических задач. Методологической основой работы явились совре-менные методы познания юридической науки. В процессе исследования были широко использованы такие общелогические методы теоретического анализа, как анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, модели-рование. Кроме того, наряду с такими общенаучными методами, как формаль-но-логический, социологический, структурно-функциональный, в работе также использовался системный подход, предполагающий рассмотрение объекта как сложного, многогранного явления, состоящего из элементов, связи между кото-рыми образуют относительно неизменную структуру и обеспечивают его цело-стность.
Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых-юристов как современного периода, так и дореволюционного и совет-ского периода, а именно: B.C. Белых, А.Ю. Викулина, Н.А. Васильева, В.В. Го-лубева, В.В. Витрянского, И.Ю. Михалева, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеева, М.В. Телюкина, А.Н. Трайнина, Ю.К. Толстого, Г.А. Тосуняна, А.В. Турбанов, Г.Ф. Шершеневича, B.C. Якушева и других.
Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного ана-лиза проблем, связанных с теорией и практикой применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций при рассмотрении дел о банкротстве в арбитражном процессе.
Данное диссертационное исследование представляет собой комплексный труд, в котором изучаются процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) с учетом последних изменений и дополне-ний, внесенных в законодательство о несостоятельности (банкротстве) кредит-ных организаций.
Достоверность результатов исследования обеспечена обоснованностью методологии исследования, ее соответствием поставленной проблеме, его осу-ществлением на теоретическом и практическом уровне; применением комплек-са методов, адекватных его предмету, воспроизводимостью экспериментальной работы; репрезентативностью объема выборки и значимостью эксперименталь-ных данных.
В диссертационном исследовании разработаны следующие положения и выводы, которые выносятся на защиту:
1. Поскольку в качестве арбитражного управляющего выступает как фи-зическое лицо – индивидуальный предприниматель, так и юридическое лицо – некоммерческая организация – Агентство по страхованию вкладов, то необхо-димо устранить противоречие между Законом о банкротстве и законом о бан-кротстве кредитных организаций. Для этого необходимо внести изменения в ст.
2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и указать, что в ка

Диплом Юридические аспекты банкротства кредитных организаций

  Работа будет доступна сразу после оплаты!