Диплом Предварительное расследование

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Предварительное расследование
1.1 Общие условия предварительного расследования
1.2 Процессуальные функции следователей органов дознания на
стадии предварительного расследования
1.3 Меры процессуального принуждения в ходе предварительного
расследования
Глава 2. Предварительное следствие
2.1 Следственные действия
2.2 Привлечение в качестве обвиняемого.
Предъявление обвинения
Глава 3. Дознание
3.1 Дознание как форма предварительного расследования
3.2 Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия ....
3.3 Особенности производства дознания
3.4 Особенности производства дознания в отношении
несовершеннолетних
Заключение
Список использованной литературы

Введение

1 июля 2002 г. Начал действовать новый Уголовно-процессуальный кодекс Р.Ф., принятый Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобренный Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписанный Президентом Р.Ф. 18 де-кабря 2001 г (еще до его введения в действие и на протяжении прошедшего времени с момента вступления в силу в него уже внесено около 100 изменений и дополнений).
Подобная неразработанность законодательных положений основного уголовно-процессуального закона страны вызывает у ученых и практиков вопросы к качеству его подготовки законодателем и к правоприменительному потенциалу нового УПК. Вместе с тем , бесспорно, что данный кодекс представляет собой определенный шаг вперед в развитии уголовного процесса в целом и таких его принципов, как состязательность обвинения и защиты перед лицом независимого суда в представлении доказательств. На суд возлагают теперь в первую очередь обязанность проверить в судебном заседании и оценить пред-ставленные сторонами доказательства на относимость, допустимость, достоверность, достаточность и вынести оправдательный или обвинительный приговор.
К числу доказательств, представленных суду со стороны обвинения в соответствии с новым УПК РФ, относятся доказательства, полученные в досудеб-ном производстве следователем и дознавателем, которые отнесены законом к числу участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения (ст. 38,40 УПК РФ) .
В соответствии с ч. 4 ст. 37УПК РФ ныне прокурор в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, вправе поручить дознавателю или следователю, проводившему дознание по данному уголовному делу, поддержание от имени государства обвинения суде.
Законодатель тем самым предлагает следователю и дознавателю выполнить две функции: поддержание обвинения в суде и функцию расследования по делу.
Включение следователя, дознавателя в число лиц, выполняющих функцию обвинения, неизбежно влечет обязанность этих лиц устанавливать доказа-тельства, изобличающее лицо в совершении преступления. Они обязаны выяснить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, указанные в ст.73 УПК РФ. При этом следователь устанавливает не только виновность, но и не-виновность лица в совершении преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), добыва-ет доказательства. Исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), а тем самым получает доказательства невиновности лица в со-вершении преступления. Следователь и дознаватель наделены правом прекра-щения дела в ходе расследования, в том числе и по реабилитирующим основа-ниям (п. 1,2 ч 2 ст. 24; п. 1 ч. 1 ст. 27; ст. 212-214 УПК РФ) .
Следователь, дознаватель должны, используя имеющиеся в их арсенале следственные действия (ст. 164,166,171-207 УПК РФ), расследовать уголовное дело с тем, чтобы в материалах дела нашли отражение все обстоятельства совершенного преступления, добывая при этом из указанных в законе источников как обвинительные, так и оправдательные доказательства, устанавливая истину по делу.
Это положение УПК ставит под сомнение отнесение следователя, дозна-вателя к числу участников уголовного процесса со стороны обвинения. Это бу-дет способствовать созданию независимого расследования в рамках прокурор-ского надзора и судебного контроля, осуществлению в досудебном производст-ве более тесного взаимодействия уголовно- процессуальной и оперативно- ро-зыскной деятельности, исключению обвинительного уклона предварительного расследования. В этом случае можно говорить о распространении состязатель-ности на досудебное производство, когда участники уголовного процесса со стороны обвинения и защиты путем заявления обязательных для рассмотрения ходатайств (ст. 119, 120 УПК РФ) предъявляют следователю оправдательные и обвинительные доказательства, информацию о смягчающих и отягчающих ви-ну обстоятельствах, другие доказательства, имеющие значение для дела, а он, наделенный правом самостоятельного собирания доказательств, принимает по делу окончательное решение и либо передает его с обвинительным заключени-ем в суд, либо прекращает его (ст. 212-220).
При этом важное значение имеет организация следственного аппарата. Для того, чтобы организовать независимое расследование, для независимого суда необходима реорганизация органов предварительного расследования.

Диплом Предварительное расследование

  Работа будет доступна сразу после оплаты!