Диплом Защита прав личности в уголовном процессе

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ
И РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Сущность и содержание конституционного принципа свободы
судебного обжалования
1.2. Понятие, виды, субъекты уголовного преследования
1.3. Зарождение и развитие института судебного обжалования действий и ре¬шений органов уголовного преследования России
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Понятие, сущность и порядок судебного обжалования процессуальных действий и решений органов уголовного преследования
2.2. Обеспечение прав личности на судебном обжаловании процессуальных действий и решений органов уголовного преследования на стадии возбуждения уголовного дела
2.3. Обеспечение прав личности на судебном обжаловании процессуальных действий и решений органов уголовного преследования на стадии предвари¬тельного расследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в нашей стране продолжается процесс формирования демократического правового государства, в котором защита интересов, прав и свобод человека и гражданина является приори¬тетной.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Право на судебную защиту подразумевает не только право на обра¬щение в суд за защитой, но и возможность реального восстановления нарушенных прав и интересов с помощью суда.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод гражданина является обязанностью государства, которая реализуется им различными средствами, сложным правоохранительным механизмом, в том числе и через судебную власть, на которую возложена одна из важнейших функций – кон¬трольная.
Налицо проблемы в уголовно-процессуальной доктрине, где все еще дискус¬сионными остаются вопросы: о сути жалобы и критериях ее отграничения от иных обращений граждан к публичным процессуальным органам; перечне возможных субъектов и, соответственно, адресатов обжалования; предмете и особенно пределах обжалования, не позволяющих суду входить в обсуждение и оценку тех вопросов, которые могут стать предметом рассмотрения при разрешении дела по существу .
Реализация функции судебной власти – сложная и дискуссионная проблема современной юридической науки. С точки зрения истории, данная функция реали¬зуется российскими судами в полном объеме очень непродолжительное время – немногим более десяти лет. Однако, как показывает анализ статистических мате¬риалов о деятельности судов прошлых лет , количество обращений граждан с жа-ло¬бами на действия органов законодательной и исполнительной властей, мест¬ного самоуправления и их должностных лиц постоянно увеличивается. Это делает про-блему контрольной функции судебной власти актуальной как в теоретическом, так и практическом плане.
Исходя из названия темы нашего дипломного исследования «Судебная за¬щита прав личности в уголовном процессе», право граждан на судебную защиту их прав и свобод следует рассматривать как важный конституционный принцип, ко-гда речь идет о конституционной обязанности государства гарантиро¬вать судеб-ную защиту прав и свобод граждан. Изложенные обстоятельства придают боль-шую важность исследованию про¬блемы судебной защиты прав личности в уголов-ном процессе. Ее актуальность пре¬допределяется также необходимостью поиска оптимальных путей, вариантов реше¬ний вопросов по действующему уголовно-процессуальному законодательству в со¬ответствии с положениями Конституции России.
Объектом исследования являются понятия гарантий прав личности в уголов¬ном процессе, которые содержатся в авторских исследованиях, нормативно-право¬вые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают во¬просы судебной защиты прав личности в ходе уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно процессуального права, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе защиты прав личности в ходе судебного разбирательства.
Целью исследования является выявление на базе анализа действующего за¬конодательства и специальной научной литературы сути гарантий судебной защиты прав личности в уголовном процессе через призму их значения для правопримени¬тельной деятельности.
Задачей является попытка представить собственное видение вопросов судеб¬ной защиты прав личности в уголовном процессе, соответствуют цели исследовать и обобщить результаты исследований авторских работ, монографий, нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос, найти общие закономерности путем обработки данных юридической практики.
Степень разработанности. Нельзя сказать, что проблемы института обжало¬вания вообще не были предметом исследования в российской уголовно-процессу¬альной науке. Применительно к сути этого института достаточно разработанными, в частности, оказались проблемы кассационного или надзорного пересмотра итого¬вых судебных решений, производства по новым и вновь открывшимся обстоятель¬ствам. Именно в этом контексте широко известны работы В.П. Божьева, Н.А. Гро¬мова, Э.Ф. Куцова, А.М. Ларина, П.А. Лупинской, Т.А. Михайловой, Т.Г. Морщаковой, Н.П. Митрохина, И.Д. Перлова, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкого, Ю.И. Стецовского, М.С. Строговича, О.П. Темушкина, Н.П. Митрохина, М.Е. Тока¬ревой, А.А. Чувилева, Н.А. Якубович.
Теоретические и практические основы института судебного контроля на до¬судебных стадиях уголовного процесса нашли свое отражение в трудах В.А. Аза¬рова, Л. Д. Воеводина, К. Ф. Гуценко, С. П. Ефимичева, С. Зеленина, О. В. Изото¬вой, Н. Н. Ковтуна, В. А. Лазаревой, В. Радченко. Проблемы судебного контроля на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования нашли свое отражение в трудах В.И. Летучих, Л.Н. Масленниковой, A. П. Фокова, Ю.К. Якимовича.
Методологическую базу проведенного исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, международно-правовые документы, содер¬жащие основные положения о правах человека и гражданина, защите прав лично¬сти, уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы Российской Федерации. Изучалось также законодательство зарубежных государств. Основным методом исследования являлся диалектический метод познания. Кроме того, в про¬цессе работы были использованы общенаучные и частно-научные методы: метод количественного анализа, системный, исторический, логико-юридический методы, сравнительно-правовой метод (обобщение материалов судебно-следственной прак¬тики, анализ документов, изучение статистических данных).
Эмпирическая база исследования состоит из: опубликованных определе¬ний и постановлений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, и судебной практики.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка источников литера¬туры.

Диплом Защита прав личности в уголовном процессе

  Работа будет доступна сразу после оплаты!