Диплом Уголовно-правовая характеристика разбоя.

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАЗБОЙ 8
1.1. Уголовная ответственность за разбой в дореволюционный период 8
1.2. Развитие института уголовной ответственности за разбой в советский период 14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СОСТАВ РАЗБОЯ 20
2.1. Объективные и субъективные признаки разбоя 20
2.2. Квалифицирующие признаки разбоя 31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАЗБОЙ 37
3.1. Анализ правоприменительной практики по делам о разбое 37
3.2. Проблемы отграничения разбоя от смежных составов преступлений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60

ВВЕДЕНИЕ

Уголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства. Изучение практики борьбы с преступлениями против собственности показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемой преступности.
В последние годы в Рос¬сии сохраняется тревожная криминальная ситуация. Некоторое снижение уровня преступности пока еще не изменяет ее сложный характер. Преступность по-прежнему приобретает все новые и новые качества: продолжают развиваться, становясь еще более опасными для общества, чем в прошлые годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т.д. Дина¬мику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные, факторы, которые вы¬текают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере.
Особую тревогу вызывает такое корыстно-насильственное преступление, посягающее на собственность граждан, как раз¬бой. Почти во всех регионах страны отмечается рост этого дея¬ния, при этом продолжает оставаться низкой их раскрываемость, неэффективной оказывается и соответствующая профилактика.
Разбой - наиболее опасная форма хищения.
Разбой явля¬ется одним из самых распространенных в России преступлений. В структуре преступности в 2006 году эти виды преступлений составили 46% (их совершено 1 207 478), а раскрыто 52% .
Большой удельный вес разбоев, их новые тенден¬ции с одной стороны, и слабая организационная, правовая и техни¬ческая обеспеченность деятельности органов внутренних дел, особенно в низовом звене, с другой, приводят к тому, что ежегодно тысячи уголовных дел о грабежах и разбоях приостанавливаются и в результате остаются не раскрытыми.
Состав данного вида преступления известен российскому уголовному праву более ста лет, хотя сам этот термин встречается и в более ранних источни¬ках. Однако и поныне повсеместно встречается различное их пони¬мание как в науке, так и на практике, нередко — в пределах даже одного и того же подразделения, что подчас серьезно влияет на эф¬фективность борьбы с преступлением.
Разбойные нападения обладают повышенной степенью обще¬ственной опасности, являются сложными многообъектными деяниями, поскольку они посягают не только на общественные отно¬шения по поводу неприкосновенности собственности, но и на личность, наносят в целом вред обществу. Эти преступления крайне отрицательно влияют на состояние правопорядка в стра¬не.
Особую опасность представляет разбой, совершенный с при¬менением оружия или предметов, используемых в качестве ору¬жия. Анализ уголовных дел, информационно-справочных мате¬риалов правоохранительных органов свидетельствует о высоком уровне вооруженности криминальных группировок. Жертвам раз¬бойных нападений нередко приходится сталкиваться с особой жестокостью, садизмом, глумлением над личностью.
В связи с этим особую актуальность для науки уголовного пра¬ва и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы ответственности за разбой.
В последние годы значительно вырос криминальный профессионализм совершавших разбой, без исследования и учета борьбы с этими преступлениями работа затруднена или вообще становит¬ся безрезультатной, что, собственно, нередко и наблюдается.
Произошедшие изменения в уголовном законодательстве требуют не только соответствующего норматив¬ного урегулирования, но и теоретического изучения с целью выявления необходимых дальнейших изменений законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (Разбой).
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика разбоя.
Цель выпускной квалификационной работы - на основе исследования теоретических работ, законодательства и материалов судебной практики, выявить имеющиеся проблемы и сформулировать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за разбой.
В соответствии с целью работы были поставлены сле¬дующие задачи:
1. Рассмотреть историю развития уголовного законодательства об ответственности за разбой.
2. Раскрыть уголовно-правовой состав разбоя.
3. Проанализировать практику привлечения к ответственности за разбой.
Методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический.
Нормативную базу исследования со¬ставляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное законодательство России, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования.
Эмпирическую базу исследования составили статистиче¬ские данные о разбойных нападениях, а также судебная практика Верховного суда РФ и суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска.
Теоретическую основу работы составляют труды таких ученых в области уголовного права как А. Васецов, А.И. Воробьев, Л.Д. Гаухман, А.П. Коробов, А.П. Кизлык, А.И. Марцев, Э.Э. Поскоков, А.Н. Романков, А.Х. Юнусов и другие. При написании работы использованы комментарии к законодательству, авторефераты, монографии и публицистические материалы.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и списка литературы.
Во введении обосновывается актуальность работы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования.
В первой главе «История развития уголовного законодательства об ответственности за разбой» рассмотрены основные исторические этапы развития законодательства об убийстве.
Во второй главе «Уголовно-правовой состав разбоя» исследованы объективные и субъективные, а также квалифицирующие признаки разбоя.
В третьей главе «Проблемы практики привлечения к ответственности за разбой» проведен анализ проблем правоприменительной практики привлечения к уголовной ответственности за разбой.
В заключение сформулированы выводы и предложения.

Диплом Уголовно-правовая характеристика разбоя.

  Работа будет доступна сразу после оплаты!