Диплом Процесс доказывания по уголовным делам

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 8
1.1. Понятие и стадии процесса доказывания 8
1.2. Субъекты процесса доказывания 21
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ СОБИРАНИЯ, ПРОВЕРКИ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 38
2.1. Собирание доказательств 38
2.2. Проверка и оценка доказательств 45
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Доказывание, представляющее собой сердцевину уголовно - процессуальной деятельности, в качестве одного из важнейших элементов включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование, или принятие и закрепление (фиксацию). Значение этого элемента определяется тем, что все последующие операции с доказательствами - их проверка, оценка и использование - осуществляются только по отношению к уже собранным доказательствам.
Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.
Разрешение всякого уголовного дела сводится к выполнению двух задач: а) установление наличия или отсутствия определенного события; б) подведение этого события под соответствующую правовую норму, т.е. применение к нему закона. Первая задача дает в правовой теории начало учению о доказывании и доказательствах, вторая - о квалификации преступлений. Но в то время как квалификация преступлений есть вопрос всецело юридический, вопрос о доказывании и доказательствах имеет более общее значение и ставится в самых разных областях человеческой деятельности, связанных с исследованием и познанием. В этом широком смысле само понятие доказательства может рассматриваться в двух значениях. Оно, во-первых, означает средства познания, необходимые для того, чтобы при их помощи сделать заключение (вывод) о неизвестном. Это доказательственный материал, служащий для установления искомого обстоятельства.
Во-вторых, широкое понятие доказательства имеет значение самого мыслительного процесса, посредством которого искомое обстоятельство ставится в связь с обстоятельствами уже известными. В таком значении понятие доказательства используется в логике, с точки зрения которой доказательство - это мыслительная деятельность (умозаключение) по обоснованию истинности одного суждения (тезиса) путем приведения двух других истинных суждений (аргументов). Иначе в теории судопроизводства. Здесь доказательство понимается как средство познания, приближающееся по своему содержанию и значению (хотя и не совпадающее с ним полностью) к аргументу в доказательстве логическом. То же, что в логике называют доказательством, в теории судопроизводства более соответствует понятию доказывания. Таким образом, процессуальное доказывание есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств. Процессуальные доказательства являются здесь средством такого обоснования. Вместе с тем в процессе доказывания используется и логическое доказательство как способ мыслительной связи фактов и получения логических выводов по делу.
Доказывание представляет собой неразрывное единство практической деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по собиранию и проверке доказательств и мыслительной деятельности, заключающейся в оценке доказательств и обосновании вытекающих из них выводов.
Доказательства имеют основное значение для всестороннего рассмотрения дела в порядке уголовного судопроизводства и вынесения законного и обоснованного решения. Однако, на практике при собирании, оценке, проверке и использования уголовно-процессуальных доказательств возникает множества проблем, которые можно решить путем внесения соответствующих изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство. Таким образом, актуальность и своевременность темы дипломного исследования не вызывает сомнения.
Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в процессе собирания, проверки и оценки доказательств по уголовным делам.
Предмет исследования – процесс доказывания по уголовным делам.
Цель дипломной работы: на основе исследования теоретических работ, законодательства и практики, выявить имеющиеся проблемы и сформулировать предложения направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процесс доказывания по уголовным делам.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, стадии и субъектов процесса доказывания по уголовным делам.
2. Раскрыть содержание собирания, проверки и оценки доказательств по уголовным делам.
3. Проанализировать и обобщить материалы практики по процессу доказывания по уголовным делам.
4. Выявить проблемы правового регулирования процесса доказывания и предложить пути их решения.
В процессе исследования использовались следующие методы: сравнительный, формально-юридический, статистический.
Нормативная база работы состоит из положений действующего уголовно-процессуального законодательства.
Эмпирическая база работы состоит из материалов практики Верховного суда РФ, практики процесса доказывания по уголовным делам архива следственного отдела Барабинского РОВД, а также материалы практики их архива суда общей юрисдикции Барабинского района НСО.

Теоретическую основу работы составили труды таких ученых-процессуалистов как: З.З. Зинатуллин, Ц.М. Каз, Н.И. Капинус, Н.П. Кузнецов, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий, С.А. Шейфер, В.В. Яссельская и других. В работе использованы монографии, авторефераты, комментарии к законодательству, а также публицистические материалы.
Структура работы определяется целью и задачами исследования, и включает в себя введение, три главы, заключение.
Во введении обосновывается актуальность темы, определены цель, задачи, объект, предмет исследования.
В первой главе «Общая характеристика процесса доказывания по уголовным делам» рассмотрены понятие и стадии процесса доказывания: дана характеристика субъектам процесса доказывания.
Во второй главе «Содержание собирания, проверки и оценки доказательств по уголовным делам» раскрыты элементы процесса доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.
В третьей главе «Проблемы процесса доказывания в уголовно-процессуальной практике» анализируются проблемы правового регулирования процесса доказывания по уголовным делам.
В заключение сформулированы выводы и предложения.

Диплом Процесс доказывания по уголовным делам

  Работа будет доступна сразу после оплаты!