Диплом Принцип состязательности правосудия по юридическим наукам | Диплом Шоп | diplomshop.ru
ДИПЛОМ ШОП
Готовые дипломы и дипломы на заказ

Библиотека

Как купитьЗаказатьСкидкиПродатьВакансииКонтактыНаши партнёрыВойти

Банк готовых рефератов, курсовых и дипломных работ / Юридические науки / Диплом Принцип состязательности правосудия

ИнформацияЕсли вы не нашли нужную вам работу, воспользуйтесь системой поиска работ

Диплом Принцип состязательности правосудия

Предмет:Юридические науки.
Цена:150 руб.
Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Состязательность сторон: развитие и юридическое закрепление в отечественном судопроизводстве 7
1.1. Понятие состязательного процесса, его юридическое толкование в отечественном судопроизводстве 7
1.2. Характеристика принципов состязательности судопроизводства 13
Глава 2. Реализация принципа состязательности 29
2.1. Значение и пределы действия принципа состязательности 29
2.2. Распределение обязанностей между сторонами и судом в состязательном судопроизводстве 35
Глава 3. Проблемы и перспективы реализации принципа состязательности правосудия 47
3.1. Преимущества и недостатки состязательного судопроизводства. Проблемы теории и практики состязательного судопроизводства 47
3.2. Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики налоговых споров 65
Заключение 75
Библиографический список 78

Введение

Актуальность темы дипломного исследования обосновывается тем, что эффективная защита прав граждан и организаций - одна из главных задач судебной реформы.
В решении этой задачи важную роль играет судебный механизм защиты прав. В силу этого приобретает важность исследование проблем принципа состязательности.
Состязательность судопроизводства тесно связана с социально-экономическими процессами, происходящими в обществе, и в силу этого представления о состязательности меняются в различные исторические эпохи.
В русском судопроизводстве можно проследить аналогичные тенденции. Состязательный процесс, закрепленный в Русской Правде и Псковской Судной Грамоте, с усилением роли государства в различных областях общественной жизни уступил место процессу, в котором большое значение приобрело следственное начало, т.е. полномочия государственных органов по исследованию и установлению фактической стороны дела.
Происходящие в настоящее время в России социально-экономические процессы требуют своего отражения не только в материальном, но и в процессуальном праве.
Конституция Российской Федерации (в ст. 123) устанавливает, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности, т.е. требует закрепления в законе состязательной формы юридического процесса. Состязательная форма юридического процесса в наибольшей степени соответствует идеям правового демократического государства.
В последнее время процессуальное законодательство (ГПК. УПК, АПК) претерпело в буквальном смысле революционные изменения, связанные с изменением роли суда в гражданском, уголовном и арбитражном процессе и передачей некоторых его обязанностей другим участникам судопроизводства.
В соответствии с ранее действовавшими процессуальными нормами принцип состязательности в процессе нивелировался принципом объективной истины (или активной роли суда). В обязанность суда входило принятие всех предусмотренных законом мер к установлению действительных обстоятельств дела, не ограничиваясь представленными сторонами доказательствами. Другими словами, суд должен был собирать доказательства по своей инициативе.
Актуальность исследования принципа состязательности в значительной мере обусловлена: во-первых, насущными потребностями и дальнейшим углублением и совершенствованием законности в отправлении правосудия, во-вторых, необходимостью теоретического обоснования предложений по совершенствованию эффективности действия принципа состязательности сторон; в-третьих, не¬достаточной согласованностью между уровнем разработанности учения о состязательности в государственно-правовой и процессуальной науке и техникой законодательного регламентирования вопросов состязательности судопроизводства.
Таким образом, данные проблемы определили, цель дипломного исследования, которая заключается в исследовании основных правовых характеристик принципа состязательности сторон в судопроизводстве России, проблем его реализации и направлений развития.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть юридическое закрепление принципа состязательности сторон в отечественном праве. Исследовать признаки состязательности судопроизводства.
2. Рассмотреть содержание принципа состязательности, его значение и пределы. Исследовать распределение обязанностей между сторонами и судом в состязательном судопроизводстве.
3. Выявить преимущества и недостатки состязательного судопроизводства. Исследовать основные положения повышения эффективности действия и основные направления развития состязательности в российском процессе.
В качестве предмета исследования выступает один из основных принципов состязательности правосудия.
Объект исследования определен взглядом на существующие проблемы реализации, а также основные направления развития и повышения эффективности действия принципа состязательности сторон.
Степень научной разработанности проблемы принципа состязательности в правовой науке нельзя охарактеризовать однозначно» с одной стороны, этой проблеме уделялось достаточно большое внимание в науке советского и современного процессуального права, с другой стороны, она далеко еще не исчерпана.
Проблемы принципа состязательности широко исследовались в отечественной и зарубежной правовой литературе. Ими занимались Е.В. Васьковский, Е.А. Нефедьева, Т.М. Яблочков, В.А. Рязановский, и многие другие ученые.
Теоретическая база работы сформировалась в результате изучения: научных пособий авторов С.Д. Шестаков, В.М. Семенов и другие, специальной научно-исследовательской литературы, монографий авторов-юристов, таких как М.А. Фокина, А.В. Смирнов, В.Н. Баландин, М.Б. Мироненко и другие, а также публицистических материалов и сборников научные. трудов, а также публицистических материалов.
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, процессуальные кодексы (УПК, ГПК, АПК РФ), а также Федеральные законы РФ и зарубежные нормы процессуального права.
Анализ различных теоретических и практических аспектов изучаемой проблемы возводил наглядно показать необходимость в дальнейшем совершенствовании отдельных положений современного судопроизводства.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Диплом Принцип состязательности правосудия

Цена: 150 руб.


  Работа будет доступна сразу после оплаты!


 


Поиск работ


нам 10 лет

Услуги

Информация