Реферат уголовная ответственность

Предмет:	Право.
Кол-во страниц:	28.
Цена:	80 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

1. Уголовное правоотношение.
2. Понятие уголовной ответственности.
3. Основание уголовной ответственности.
4. Отличие уголовной ответственности от других
видов юридической ответственности.
Список использованной литературы.


1. Уголовное правоотношение.

Уголовное правоотношение является одним из основным методоло-гических понятий уголовного права. Но ни одна из уголовно-правовых проблем не порождала столь значительного расхождения во взглядах не только по частным вопросам, но и по ее концептуальным основам. В об-щих чертах под уголовно-правовыми отношениями подразумеваются те правовые связи, которые складываются в соответствии с требованиями норм уголовного права между субъектами - носителями прав и обязанно-стей.
Традиционный вопрос о моменте возникновения уголовного право-отношения, ответы на который столь различны, что исчерпывают все логи-чески возможные варианты (вступление в силу уголовно-правовой нормы, совершение преступления, возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения, вступление приговора в законную силу, начало исполнения наказания), сводится по существу к во-просу о том, что же такое уголовное правоотношение, какова его сущность.
Впервые попытка определить уголовно-правовое отношение была предпринята М.С.Строговичем. Он писал: "Материально-правовые отно-шения... есть выраженное в законе отношение государственной власти в лицу, совершившему действие, расцениваемое законодателем как престу-пление."*
В современной литературе можно выделить две основные позиции относи-тельно сущности уголовного правоотношения. Первая заключается в том, что уголовным правоотношением признаются отношения между государст-вом и лицом, совершившим преступление, у ряда авторов оно обозначается как охранительное уголовное правоотношение Вторая позиция
*Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - Л.: Издательство Ленинград-ского университета, 1984г., стр.85.
опирается на то, что уголовные правоотношения помимо охранительной
выполняют еще и регулятивную функцию и возникают между государст-вом с одной стороны, и любым и каждым, к кому обращен уголовный за-прет, с другой. Рассмотрим аргументы обеих сторон.
М.П.Карпушин и В.И.Курляндский, настаивая на существовании ре-гулирующей функции уголовного правоотношения утверждают: "Юридиче-ская норма без принуждения ничто. Сила юридической нормы заключа-ется не только в моральном ее авторитете, но и в авторитете иногда более высоком - возможности ответственности за ее несоблюдение. Без этого "регулирующая" часть нормы становится бессильной. Санкция, ответственность делают норму обязательной... Норма поведения эф-фективна постольку, поскольку установлена ответственность за ее не-соблюдение. Поэтому нельзя полагать, что только часть нормы (уста-навливающая права и обязанности) регулирует общественные отношения, а часть нормы, предусматривающая ответственность за ее несоблюде-ние, не регулирует общественные отношения. Данное обстоятельство относится к любой правовой норме, к любой отрасли права."*
Долгое время считалось, что уголовный закон предусматривает ответст-венность за нарушение обязанностей, предусмотренных другими отраслями права; что уголовный закон не определяет права и обязанности участников отношений, а значит, не регулирует, а только охраняет их. Однако, как ут-верждают авторы, такие обязанности как обязанность оказать помощь ли-цу, находящемуся в беспомощном состоянии, обязанность не убивать, не наносить побои и другие содержатся только в уголовном кодексе. Таким образом, устанавливая правовые запреты, и предусматривая наказание за их несоблюдение, уголовный закон с значительной степени регламентирует поведение людей, т.е. обладает регулирующей функцией.
Аргументы М.П.Карпушина и М.П.Курляндского по меньшей мере спорны. Обязанности, которые якобы устанавливаются только уголовным
*Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав пре-ступления. - М.: Юридическая литература, 1974г., стр.12.
законом, часто содержатся в различных нормативных актах. Так, обязан-ность оказывать помощь больному вытекает из должностных обязанностей медицинских работников и клятвы Гиппократа, которую дает каждый вы-пускник медицинского учебного заведения. Такая статья как оставление в опасности тоже имеет специального субъекта: лицо, которое "было обязано иметь о нем (беспомощном) заботу", то есть человек, который ранее взял на себя такое моральное обязательство; либо лицо, которое своими предшест-вующими действиями поставил человека в опасное для жизни и здоровья состояние. Чаще всего в последнем случае обязанность оказать помощь предусмотрена различными нормативными актами (правила дорожного движения, инструкции по технике безопасности и т.д.)
Что же касается таких обязанностей как не убивать, не наносить побои, не грабить, то они являются корреспондирующими по отношению к абсолютному праву человека на жизнь (статья 20 Конституции РФ), на личную неприкосновенность (ст.22 К РФ), на частную собственность (ст.35 К РФ) и др.
Кроме того, некоторые авторы считают, что несмотря на то, что уго-ловно-правовая норма обращена ко всем и каждому, вытекающая из уго-ловно-правового требования связь не образует правоотношения, и эти тре-бования реализуются вне правоотношений. "Уголовное право реализуется в первую очередь тогда, когда граждане соблюдают установленные им запреты... но такая реализация не связана с установлением каких-либо правоотношений."* Таким образом соблюдение уголовной нормы лежит в сфере нормальных общественных отношений, но не правоотношений.
Этому мнению противостоит позиция, в соответствии с которой че-ловек, соблюдающий уголовно-правовую норму не только небезразличен для уголовного права, но и является целью, ради которой оно существует. "В реальной действительности действующая правовая норма всегда вме-
*Л.С.Явич. Из монографии Прохорова В.С. Преступление и ответственность. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1984г., стр.86.
сте с тем создает и соответствующее ей правоотношение. Объектив-ное право по этому существует всегда в единстве субъективными правами и корреспондирующими им правовыми обязанностями."*
Противники теории регулирующего уголовного правоотношения ар-гументируют свою позицию тем, что правовые отношения могут иметь лишь конкретный состав своих субъектов, что ценность понятия правоот-ношения заключается, в частности, в обозначении конкретного, реального общественного отношения, облеченного в форму права.
Лично мне ближе позиция тез авторов, которые настаивают на суще-ствовании лишь охранительно уголовно-правового отношения (слово "ох-ранительный" в данном случае употребляется не в качестве дефиниции, а как характеристика понятия). Соблюдение уголовно-правового запрета вы-текает не из существования уголовного закона как такового, и не из страха перед предусмотренной законом санкцией, а из морально-этических норм общества, которые, собственно говоря, и были заимствованы, и защищаются уголовным законом. Следует учитывать также, что общество и государ-ство - это не одно и то же, и общественные морально-нравственные законы на порядок выше государственных. Если же принять существование регу-лирующего уголовного правоотношения, то каждый гражданин России (иностранец, апатрид, проживающие на территории России) в любой мо-мент времени находится в перманентном уголовном правоотношении с го-сударством, регулирующим их поведение. На мой взгляд данное правоот-ношение, если оно действительно существует, является грубым вмешатель-ством в личную жизнь человека, нарушением его свободы воли, и одного из основных принципов правового государства, заключающегося в мини-мальном вмешательстве государства и жизнь человека. Если запрет, уста-новленный уголовно-правовой нормой нарушен, то государство имеет пра-во и обязано принять меры к восстановлению нарушенных общественных отношений. Во всех остальных случаях,
*А.А.Пионтковский. Там же, стр. 87.
и здесь я полностью согласна с Л.С.Явичем, реализация (соблюдение) уго-ловно-правового запрета не связана с возникновением каких-либо право-вых отношений.

Реферат уголовная ответственность

  Работа будет доступна сразу после оплаты!