Диплом Сравнительное исследование отечественной и зарубежной практики патентования в области электротехники

Предмет:	Разное.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРИТЕРИИ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ 6
1.1. Критерий промышленной применимости 6
1.2. Критерий новизны 11
1.3. Критерий изобретательского уровня 19
2. ОФОРМЛЕНИЕ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ 26
2.1. Система подачи заявки 26
2.2. Требования к заявке 43
2.3. Порядок выдачи патентов 46
3. ДЕЙСТВИЕ ПАТЕНТА 53
3.1. Правомочия патентообладателя 53
3.2. Ограничение прав патентообладателя 55
3.3. Обязанности патентообладателя 60
3.4. Защита прав патентообладателя 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
ЛИТЕРАТУРА 71
Приложение №1. Форма патента на изобретение 76

Введение

Актуальность, цели и задачи настоящей дипломной работы определяются следующими положениями.
Правовым институтом, входящим в систему подотрасли «право интеллек-туальной собственности», является патентное право. Оно регулирует «имуще-ственные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, воз-никающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моде-лей и промышленных образцов» [32]. Иными словами, патентное право “регу-лирует отношения общества с небольшим, но важным его сегментом, деятель-ность которого направлена на развитие технического прогресса» [14].
С 1 января 2008 года в России вступает в силу часть IV Гражданского ко-декса (ГК) Российской Федерации [2], являющаяся первой попыткой отечест-венного законодателя комплексно защитить права на объекты интеллектуаль-ной собственности. Структура части четвертой ГК РФ выглядит следующим образом: одна глава (глава 68) посвящена общим положениям об интеллекту-альной собственности, а также структурно выделены специальные главы, выде-ляемые в зависимости от объектов интеллектуальной собственности; в частно-сти, патентному праву посвящена глава 72 ГК РФ. Отметим, что объединение положений об использовании результатов интеллектуальной деятельности в единый нормативный акт встречается в законодательстве не всех стран мира. Среди наиболее известных кодексов можно назвать следующие: Кодекс про-мышленной собственности Португалии 1940 г.; Кодекс промышленной собст-венности Бразилии 1971 г.; Кодекс интеллектуальной собственности Шри-Ланки 1979 г.; Кодекс интеллектуальной собственности Франции 1992 г.; Ко-декс интеллектуальной собственности Филиппин 1997 г. Обычно гражданские и торговые кодексы зарубежных стран содержат декларативные нормы-принципы, касающиеся интеллектуальной собственности, а детальное правовое регулирование осуществляется при помощи специальных законов [27].
Одновременно с наблюдающимся в последнее время интенсивным разви-тием рынка интеллектуальной собственности происходят существенные изме-нения в механизме его правового регулирования. «Принятие части IV ГК РФ с учетом имплементации в текст ГК РФ правил международных договоров (кон-венций, соглашений и т.п.) об унификации права в сфере интеллектуальной собственности, служит наглядным тому подтверждением» [31]. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, «Россия по состоя-нию на 2006 г. не входила в число 15 стран-лидеров по числу международных патентных заявок, первое место уже много лет занимает США, второе - Япо-ния» [23]]. В 2006 г. США запатентовали и ввели в хозяйственный оборот 49,555 тыс. изобретений, Япония (26,906 тыс.) прочно занимает второе место и увеличивает отрыв от ФРГ (16,926 тыс.), находящейся на третьем месте. Чет-вертое место закрепилось за Южной Кореей (5,935 тыс.), обогнавшей в 2006 г. Францию (5,902 тыс.). Стремительный рост запатентованных изобретений вот уже три года наблюдается в странах Северо-Восточной Азии, а Китай обогнал Швейцарию и Швецию и занял 8-е место среди крупнейших стран происхож-дения заявок. «На долю остальных стран приходится только 6,3% от общего числа патентуемых изобретений. Российская Федерация в 2006 г. оформила всего 483 патента, что меньше, чем в 2005 году. Опережают Россию, помимо европейских стран, Индия (627), Канада (2,532 тыс.), Австралия (2,139 тыс.)» [37].
Приведенными положениями обусловлена актуальность настоящей ди-пломной работы.
Цель данной дипломной работы заключается в проведении анализа сово-купности отношений, возникающих в отечественной и зарубежной практике патентования в области электротехники на примере таких стран, как США, Япония, Великобритания, Бразилия, Австралия.
Для достижения поставленной цели при написании данной дипломной работы были поставлены следующие взаимосвязанные задачи:
1. Исследовать критерии патентоспособности по законодательству России и зарубежных стран.
2. Осветить особенности оформления патентных прав в России и в зару-бежных странах.
3. Указать на существующие особенности действия патента в отечествен-ной и зарубежной патентно-правовых системах.
4. Сформулировать обобщающие выводы по проделанной работе.
Объект исследования составляют правоотношения, возникающие в про-цессе патентования прав на объекты интеллектуальной собственности в облас-ти электротехники.
Предмет исследования – нормы отечественного и зарубежного законода-тельства, регламентирующего патентование прав на объекты интеллектуальной собственности в области электротехники.
Структура настоящей дипломной работы обусловлена поставленной це-лью и последовательным решением перечисленных задач.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка ли-тературы и приложения.

Диплом Сравнительное исследование отечественной и зарубежной практики патентования в области электротехники

  Работа будет доступна сразу после оплаты!