Диплом Гражданско-правовое положение акционерных обществ

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение………………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Эволюция законодательства по деятельности акционерного общества...7
1.1. Становление и развитие акционерной формы предпринимательства и её правового регулирования…………………………………………………………..7
1.2. Современное акционерное законодательство ………………………………17
Глава 2. Правовой статус акционерного общества……………………………….31
2.1. Понятие акционерного общества……………………………………………..31
2.2. Особенности создания и ликвидации акционерного общества……………..50
2.3. Управление в акционерном обществе………………………………………...61
Глава 3. Виды ответственности в акционерном обществе……………………….73
3.1. Понятие и признаки акционерной ответственности…………………………73
3.2. Ответственность акционеров …………………………………………………80
3.3. Ответственность членов органов управления акционерным обществом…...82
Заключение………………………………………………………………………….89
Список литературы………………………………………..………………………..….94

ВВЕДЕНИЕ

Акционерная форма ведения предпринимательской деятельности является одной из самых распространенных. Правовой статус акционерных обществ и акционеров как участников акционерных обществ устанавливается Граждан-ским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом «Об акционерных обществах» (далее Закона об акционерных обществах). Весьма своеобразная лаконичность Закона об акционерных обществах обуслов-ливается ошибочными представлениями о механизме правового регулирования. Концепция, положенная в основу структуры Закона об акционерных обществах, заключается в том, что законодательство не может урегулировать все отноше-ния, обозначенные в п.1 ст.1 этого акта. Цель законодателя заключается в уста-новлении наиболее общих правил поведения в рассматриваемой сфере. Что ка-сается детального правового регламентирования, то оно должно происходить на уровне локальных нормативных актов, принимаемых самими акционерными обществами. Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств (сферы дея-тельности акционерного общества, количества акционеров, типа общества и т.д.), юридическое лицо само должно устанавливать «правила игры». Вне всяко-го сомнения, локальное нормотворчество имеет большое значение. Бесспорно также и то, что в локальных актах, в частности, в уставах акционерных обществ должна отражаться специфика тех или иных обществ, но возможно и злоупот-ребления в виде нарушений прав акционеров.
Правовое регулирование прав акционеров должно быть цивилизованным, что исключило бы возможность ущемления прав и интересов одних участников другими участниками или должностными лицами акционерного общества. Как справедливо отмечала Р.О. Халфина, такие правила игры складывались в разви-тых странах не одну сотню лет . В момент зарождения акционерной формы предпринимательской деятельности они были весьма далеки от совершенства . Тем не менее, даже сейчас, признавая существование в развитых странах циви-лизованных правил, нельзя не отметить общую тенденцию падения роли ло-кального нормотворчества. Она проявляется в том, что большая часть отноше-ний, связанных с организацией и деятельностью акционерных обществ, регули-руется императивными нормами законов и подзаконных актов, а не положения-ми уставов . Так, в Англии законом «О компаниях» даже установлены типовые образцы документов, используемых в практической деятельности акционерных обществ, среди которых особое место занимает устав. В литературе отмечается, что допускается незначительный отход от установленных государством образ-цов документов, но только в том случае, когда прецедентная практика подтвер-ждает приемлемость усовершенствованных форм . Чем вызвано стремление за-рубежного законодателя к детальному урегулированию процесса создания и деятельности акционерных обществ? Очевидно, причина в том, что акционерная форма предпринимательства таит в себе широкие возможности для злоупотреб-лений, которыми могут воспользоваться как на стадии создания общества, так и в процессе его деятельности учредители или члены общества, являющиеся его должностными лицами или крупными акционерами. Об этом наглядно свиде-тельствует история развития акционерного законодательства. На неравенство возможностей миноритарных и мажоритарных акционеров давно обращается внимание в юридической литературе. Статус первых напоминает правовое по-ложение потребителей, вторые же больше похожи на предпринимателей .
Задача законодателя заключается не в том, чтобы предоставить полную свободу в установлении правил игры ее участникам, так как порядки неизбежно установит в своих интересах сильнейший, а в том, чтобы путем детальной рег-ламентации этих правил защитить интересы слабого. Подход, состоящий в уста-новлении множества исключений из принципа свободы договора, получил под-держку в сфере отечественного договорного права. Неясно лишь, почему при-менение подобных принципов к корпоративному праву с завидным постоянст-вом отвергается.
Актуальность темы дипломной работы видится в том, что проблемные вопросы защиты прав акционеров, возникающие в практической деятельности, необходимо устранить. Для чего требуется, прежде всего, глубокое теоретиче-ское осмысление выявленных проблем, а также анализ правоприменительной практике защиты прав акционеров. Только существенно измененный Закон об акционерных обществах сможет решить задачу охраны прав и интересов акцио-неров. Среди проблем совершенствования акционерного законодательства про-блемы, связанные с охраной прав акционеров, следует поставить на первое ме-сто. Объясняется это тем, что само акционерное общество, помимо того что, как любое хозяйственное общество, представляет собой объединение капиталов, оно является еще и организацией лиц, объединяющих эти капиталы. Акционерное общество как организация, основанная на началах членства, не может существо-вать без участников, именуемых акционерами. Подлинная ценность прав акцио-неров характеризуется не столько предоставляемыми им возможностями (кото-рые могут быть трудно реализуемыми), сколько созданием реального механизма осуществления этих прав. Такой механизм конструируется с помощью совокуп-ности всех правовых мер, обеспечивающих беспрепятственное осуществление прав акционеров. Поэтому проблемы защиты прав акционеров имеют опреде-ляющее значение в рамках многих аспектов акционерного законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в сфере правового регулирования деятельности акционерных обществ.
Предмет исследования составляют: теоретические работы по проблеме становления акционерной формы предпринимательства; нормы гражданского за-конодательства Российской Федерации, и в первую очередь Федерального закона «Об акционерных обществах»; нормы других отраслей права, регламентирующие вопросы, связанные с темой исследования; практика высших судебных органов вопросам применения Федерального закона «Об акционерных обществах».
Целью работы является историко-правовое исследование нормативно-правового регулирования деятельности акционерных обществ в России, выяв-ление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомен-даций по совершенствованию законодательной базы.
Для достижения вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:
- изучить и обобщить исторические материалы, касающиеся эволюции акционерного законодательства, выявит основные тенденции его развития, оп-ределить место и роль государства в развитии акционерной формы организа-ции предпринимательства;
- проследить развитие и становление акционерного законодательства в условиях рыночной экономики в России;
- изучить новации в развитии акционерного законодательства;
- рассмотреть виды ответственности в акционерном обществе
- на основе анализа и обобщения исследованного нормативно-правового и практического материала формулирование предложений по совершенствова-нию соответствующего законодательства России.
Теоретическую основу исследования составили труды дореволюцион-ных российских цивилистов: Г.Ф. Шершеневича, А.И. Каминки, а также со-временных авторов: В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, Е.А. Суханова, С.Д. Могилевского, И. Тарасова, Г.С. Шапкиной, О.М. Крапивина, В.И. Власова, В.В. Залесского, М.Ю. Тихомирова, В.И. Солдатовой и других авторов.
При проведении исследования использовались различ¬ные общенаучные ме-тоды, прежде всего диалектический - как основной способ объективного и всесто-роннего познания дей¬ствительности, а также ряд частно-научных методов: сравни-тельно-правовой, формально-логический, истори¬ческий, структурно-правовой и др. В процессе работы изучалось действующее законодательство Российской Фе-дерации и судебная практика Верховного Суда Российской Федерации.
Нормативной базой исследования послужили положения арбитражного и гражданского законодательство и другие нормативные акты, закрепляющие по-ложения о защите прав акционеров.

Диплом Гражданско-правовое положение акционерных обществ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!