Курсовая Захват заложника

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	100 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение.
1. Понятие и признаки захвата заложника.
2. Квалифицированные виды захвата заложника.
3. Судебная практика по делам о захвате заложника.
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ

Проблема захвата заложников имеет глубокие исторические корни и мно-говековую историю. В древние времена заложников захватывали (главным об-разом для обращения их в рабство) во время междоусобных войн и завоева-тельных походов, причем в качестве захватчиков выступали как преступники (пираты), так и военачальники, и политические деятели государств. По мере развития цивилизации спектр причин захватов заложников расширялся. Их ста-ли захватывать для обеспечения выполнения условий договоров, покорности и послушания завоеванных народов, собственного обогащения (получение выку-па), обмена на пленных и т.д.
Уголовное законодательство Русского государства и Российской империи за похищение человека предусматривало суровую ответственность. Русская Правда предусматривала два вида преступлений против личной свободы: про-дажа полусвободного человека («если господин продаст закупа в полное холоп-ство, то за обиду 12 грив»), а также лишение свободы по ложному обвинению («если свяжут мужа без вины, то 12 грив за сором»). Строгие наказания за по-хищение человека предусматривали Судебник 1497 г., Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул Петра I. Однако отдельно ответственность за захват за-ложников ни одним законом предусмотрена не была. Фактически о захвате за-ложников не было известно и уголовно-правовой науке .
По мусульманскому праву народов, населяющих современную террито-рию Российской Федерации, законным считался захват невольников - пленных в результате боевых действий. В соответствии с адатами (обычаями) народов Дагестана ответственность предусматривалась лишь за похищение женщины. Ответственность же за похищение мужчин отсутствовала в связи с тем, что та-ких примеров не было, так как это могло вызвать кровную месть между туху-мами (родами). Вместе с тем история Кавказской войны показывает, что похи-щение человека другой национальности или захват его в качестве заложника не признавались преступными.
В отечественном уголовном законодательстве, начиная с советских вре-мен, понятия «захват заложников» не было. В соответствии с УК РСФСР 1922 г. предусматривалась уголовная ответственность с наказанием в виде лишения свободы сроком до одного года за насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте (ст. 159). По ст. 160 УК РСФСР предусматривалась уголовная ответст-венность за лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья ли-шенного свободы или сопровождающимся для него мучениями - лишение сво-боды со строгой изоляцией, по ст. 161 за помещение в больницу для душевно-больных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов - на-казание в виде лишения свободы сроком не менее пяти лет. В ст. 162 УК РСФСР говорилось, что похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов карается лишением свобо-ды на срок до четырех лет со строгой изоляцией .
В УК РСФСР 1960 г. первоначально предусматривалась уголовная ответ-ственность лишь за похищение или подмену ребенка (ст. 125), а также незакон-ное лишение свободы (ст. 126), в связи с чем действия лиц, похитивших взрос-лого человека или захвативших его в качестве заложника, могли быть квалифи-цированы только как незаконное лишение свободы, что не соответствовало смыслу закона .
На протяжении ряда лет захват заложников рассматривался как разно-видность международного терроризма наряду с пиратством, актами, направ-ленными против безопасности гражданской авиации, а также незаконные за-хват и использование ядерных материалов. Лишь в 1987 г., после ратификации СССР Международной конвенции о борьбе с захватом заложников , была вве-дена ответственность за захват заложников.
В соответствии со ст. 126-1 УК РСФСР данным преступлением признава-лись: «Захват или удержание лица в качестве заложника, соединенные с угро-зой убийством, причинением телесных повреждений или дальнейшим удержа-нием этого лица, в целях понуждения государства, международной организа-ции, физического или юридического лица или группы лиц совершить или воз-держаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения за-ложника» (при этом предусматривались один основной и один квалифициро-ванный состав) . В ч. 2 ст. 126-1 предусматривалась ответственность за совер-шение действий, указанных в ч. 1, если они повлекли тяжкие последствия. Максимальное наказание за совершение преступления предусматривалось в ка-честве лишения свободы на срок от пяти до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Статья 126-1 была расположена в главе 3 УК РСФСР «Преступления про-тив жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» наряду с нормами, пре-дусматривающими ответственность за похищение и подмен ребенка (ст. 125) и оставление в опасности (ст. 127), что не отражало характерных особенностей данных преступных действий, более соответствующих преступлениям против общественной безопасности. Кроме того, ст. 126-1 УК РСФСР не содержала примечания аналогично действующей ст. 206 УК РФ, в соответствии с которой лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, осво-бождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное обстоятельство стимулирует возвращение виновным, захватившим или удерживающим заложника, на что обращали вни-мание специалисты .
Как отмечают О. Ю. Резепкин и И. А. Журавлев , существенным пробе-лом первоначального варианта нормы об ответственности за захват заложников было наличие примечания, в соответствии ст. 206 УК РФ, не распространялось на случаи совершения такого преступления на территории СССР, когда лицо, захватившее или удерживающее заложника, находится на территории СССР, и это лицо, а также заложник являются гражданами СССР. Данное положение фактически ущемляло права граждан СССР, в отношении которых совершался захват либо они удерживались в качестве заложника. Лишь Законом от 18 фев-раля 1993 г. данное примечание было исключено .
В действующем Уголовном кодексе РФ 1996 г. ст. 206, предусматриваю-щая ответственность за захват заложника, помещена в главе 24 «Преступления против общественной безопасности» раздела IX «Преступления против обще-ственной безопасности и общественного порядка». Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за похищение человека и незаконное ли-шение свободы, были помещены в раздел VII «Преступления против лично-сти», как и в УК РСФСР. Таким образом, ответственность за совершение ука-занных деяний была дифференцирована в зависимости от родового объекта. При этом была изменена редакция названия статьи -«Захват заложника», а не «Захват заложников», как было ранее в УК РСФСР, что более точно отражает характер преступления с точки зрения как его сущности, так и юридической техники.
Захват заложника, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации, рассматривается уголовным законодательством как одно из особо тяжких преступлений (если оно совершено при отягчающих обстоятель-ствах).
Такое преступление посягает на общественную безопасность, жизнь, здо-ровье, а также личную свободу и неприкосновенность человека, гарантирован-ные Конституцией Российской Федерации, в частности, ст.22.
Захват заложников во всем цивилизованном мире рассматривается как одно из наиболее опасных преступлений, как грубейшее нарушение прав чело-века. Не случайно в 1979 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Междуна-родную конвенцию о захвате заложников.
В российском уголовном законодательстве, начиная с советских времен понятия «захват заложников» не было. Захват заложников рассматривался как разновидность международного терроризма наряду с пиратством, актами, на-правленными против безопасности гражданской авиации, а также незаконным захватом и использованием ядерных материалов.
Только в 1987 г. была введена ответственность за захват заложников по-сле ратификации СССР Международной конвенции о борьбе с захватом залож-ников.
В настоящее время ответственность за захват заложников предусмотрена ст.206 УК РФ. Данное преступление относится к числу террористических пре-ступлений, объединенный в УК главой «Преступления против общественной безопасности».
В соответствии со ст.206 УК РФ захват заложников – это такое неправо-мерное физическое ограничение свободы человека, при котором его после-дующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требо-ваний преступника.
Данная курсовая работа посвящена рассмотрению такой темы, как захват заложников, причины и условия, порождающие такие преступления, междуна-родному сотрудничеству по борьбе с захватом заложников, а также рассмотре-на судебная практика по делам о захвате заложников.

Курсовая Захват заложника

  Работа будет доступна сразу после оплаты!